素珍读到此处,掩住信笺最新章节。
写信的人心思极其慎密,细致的将过程一一呈现给她,但又只限于陈述,其中各人所思,皆巧妙避开。
当然,各人互为同伴更是敌人,这每个人的想法,未必就肯诉于人前。
然,众人在府中所见,与廖善人的对话,乃至后来与小婢的一番对话,都大有意思,牵出两个疑点。
一、据说这四户本已答应,后来仔细一想,仗着自己位置有利,方才出尔反尔,廖善人是个连府中丫头工钱都欠拖的人,怎会如此容易就答允给每户多批上十两,甚至让胡谓直接把钱带去商谈?更逞论对方出尔反尔!只消用自己势力一压,那四家人还敢吭声汊?
二、双城曾问廖善人,可另有其他圈地建造工程,廖善人知此不能欺骗,皆因工程司造,官府皆记录在案,于是只好如实作答“有”。
不妨大胆做一个假设,若有四家人因圈地吃了官司,其他老百姓以后对圈地,莫说提出补偿涨价,便是强征一方少给银两也只能哑忍,谁不怕飞来横祸!
只怕,这才是胡谓之死的真相所在朕。
廖善人要杀鸡吓猴,如此,日后强横征地,也不必多费钱财,几条人命换得所有好处!
这样推敲开来,就有了动机。
可这动机过于隐晦,更无实质证据支撑,竟无法作为翻整案所用。
而对于双城所说的“第二间屋子”的疑点,却是一个重大转折!
过堂记录一直辗转于几个女子,她虽无仔细过,但那天牢中曾认真听取过师爷讲案。
“是了。”
她打了个响指,几乎立刻想到这不妥之处。
复又打开信笺。
信中写到,众人思考之际,双城也不浪费时间,说出疑点,“当时,衙役问主人讨水喝,为何舍近求远,不问第一间屋的主人,直接去了第二家?”
“也许,第一个屋子当时无人在家,但一家数口,偶有一二人出入,不足为奇,全家外出,除非遇上红白事。而过堂记录里甚至压根没有提到这衙役是先到的第一间屋子讨水,寻人未果,再往第二家去,他们直接便光顾了第二间屋。”
众人在她提到过堂记录时或多或少已想到此处,此时,都面有喜色:衙役早知,第二个屋子有蹊跷!
也就是说这两名衙役有问题!
其后众人再次盘查村民,有人记得,发现尸首当天,第一户人家除去户主关樵子上山斩柴,他一双老父母和妻女都在家。
这案子,越往里走,就越像陷入泥沼。此时疑点得到证实,众人无疑俱是精神一振。
可这只能作为案情疑点,更要盘查过当日涉案衙役才能定夺。单靠这一点,还是无法翻案,连月令官兵燃了火把,众女打算,再探现场。
妙音仔细,吩咐官兵,“这里此前已被不少围看热闹的村民踏过,莫要全
请收藏:https://m.dhdzi.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)