在外卖食品安全问题上,高校各方提出的质疑是经不起推敲的,学生只是换了一种消费模式,并没有改变消费产品和产品方的性质。
陈冲接着道:“刚刚领导们提到了大学生应该珍惜大学时光,努力学习,强健体魄,不要把时间浪费在游戏上。
这一点,我非常赞同领导们的建议。
不过一个学生的好坏,或者一个学生是否选择自甘堕落,和外卖行业没有什么关系。
宅天下只是提供了一种更便利的消费模式,反过来,有的同学也会因为这种便利的消费模式,节省出来很多时间,他们会把节省出来的时间放在学习上。
中国有句老话,解铃还须系铃人,说到底,老师和家长只是引导者,关键还在学生。
如果硬说是因为外卖行业影响了学生的健康发展,我觉得各位领导有点刻意了。”
江州师范大学的政保处主任接话道,“这一点,我更偏向于陈总的分析,比较实际,比较合理。”
陈冲现在是江师的红人,创业标杆,实实在在的为江师在大学城找回了面子。
几所本科院校中,江师的综合实力和排名都比较靠后,现在出了一个天纵骄子,校方肯定会出面帮忙说话。
接着几所专科院校的代表也点头,肯定了陈冲的观点,这属于纯粹的人情世故了,平时罗闯在维护这方面的关系上,下了不少功夫,再加上专科院校的管理比较松散,领导们并不觉得一个外卖行业能够影响到学生什么。
说的直白一点,进了这些学校,学生的前途基本上已经确定了,不需要校方过于操心。
所以,陈冲实际面对的对手只有江大、医科大和美术学院。
完全否定他们的观点也不行,那样今天这场座谈会的性质就变了,似乎成了宅天下的辩证会,没给几所高校面子。
陈冲在校园安全这点上肯定了他们的观点,“骑手骑着电瓶车进校送餐确实是一个不稳定因素,如果遇到中午下午学生下课,很有可能如几位领导所言,产生交通事故等意外事故。
公司也一直在考虑这个问题,一方面督促我们的骑手注意行车安全,培训骑手提高职业素质,另外一方面也在寻找解决的办法。
各位领导,我有一个不成熟的小建议,在校内设立专门的取餐点,骑手只需把餐食送到取餐点即可,让学生自己到固定位置来取。
这样就避免了骑手在校内道路上横冲直撞。
有时候骑手为了追求时间,我也能理解他们。”
陈冲还留了一条后路,如果校方完全禁止入校,那就像后世一样在学校门口或者围墙外送餐,短时间可能会影响宅天下的收入,但是从长远看,影响不大,因为外卖是一个必然的发展趋势。
管委会的邱主任点头:“陈总这个建议,我觉得可以采纳。”
各校方
请收藏:https://m.dhdzi.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)