他现在面临着一个问题,那就是荒野道德与人类发展之间的冲突。
遵守荒野道德要求他必须以让荒野更为繁荣作为行为准则。而人类发展以人类自身利益作为重点。他如果想让原始人快速脱离贫穷的生活,就需要破坏荒野。
有没有可能实现两者之间的平衡呢?
人类的发展一定要侵吞野生动物的地盘么?他心里充满了怀疑。也许这是肯定的。但是他觉得野生动物们必须接受这个现实,它们自身生存的极为艰辛,少有长寿的,大约也不会对人类的发展产生留意和思考。它们只是遵守本能行事。
如果它们真正的遵守本能行事,它们真的能够体会到荒野道德的存在,并遵守它么?
马林对此存在怀疑。当他尝试让荒野繁荣起来,他面对野生动物的时候真的能够占据统治地位么?
答案是会的。只要他遵守荒野道德,会自发的在食物链中占据优势,一举一动都会自发的改善自己的生存状况,而违背荒野道德,一举一动都会自发的使自己的生存状况变差。
之所以遵守荒野道德,是为了让自己进入荒野的时候心里更踏实,不要充满恐惧。
当他有原则可以遵守,做事就会有信心。
他觉得自己一年前做的事情非常的有意义。
如今他能够在这里独自生活下去就是因为当时的努力。至于接下来怎么进一步遵守荒野道德,他得自己进行思考。
他背着标枪,出门,巡视自己的地盘。
如果他真正的遵守荒野道德行事,那么野生动物可以质疑他是在装模作样,还是虚伪的。它们可以朝他发出示威的叫声,可以上前来骚扰他,甚至捕食他。
这种情况下他应该如何应对?
双方其实存在一些交流。
野生动物受到自己的本能的控制。当他表现的足够好,它们就无法抗拒自己的本能,然后不敢来骚扰他。
他大着胆子巡视了方圆两里的范围。虽然在这里花了不少时间用于建造房子,却并没有真正的出来走动过。
遵守荒野道德确实使他心里更踏实,但是又不够踏实。
收集种子然后种庄稼、种蔬菜算不算是遵守荒野道德?算。
类似行为可以使得荒野更繁荣,所以是算的。
驯养牲口是否算呢?
也算。
正常情况下荒野非常险恶,不可以养活那么多人口和野生动物,但是在人类的打理下,它们变得更为富饶,产粮食、蔬菜、水果,比起原来富饶很多。
所以人类的自然发展也是遵守荒野道德的。
所以人类注定能够生活的更好,能够繁荣起来。
人类也注定能够在面对野生动物的时候占据优势。但是,遵守荒野道德准则,马林一个人出门就能够变得更安全了么?
如果别的野生动物也遵守荒野道德,那么他出门确实是更安全的,它们不会前来
请收藏:https://m.dhdzi.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)